AREsp 1812326 - ACORDAO

AREsp 1812326 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (em especial a incidência analógica da Súmula 284/STF e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), sendo aplicável o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: PINHO PAST LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Processo Civil Direito Processual Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 284/stf Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Princípio Da Dialeticidade Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PINHO PAST LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 incidência analógica da Súmula 284/STF por não particularizar dispositivos de lei federal

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (em especial a incidência analógica da Súmula 284/STF e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), sendo aplicável o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Decisão mantida