AREsp 1894406 - ACORDAO
Como os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o agravo interno não pode ser conhecido e deve ser negado provimento, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JORGE EDUARDO ZANATTA; Agravante: JOSE NORBERTO PERUCCHI; Agravante: LUIZ CARLOS ZANATTA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Negado Provimento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE EDUARDO ZANATTA
Agravante
JOSE NORBERTO PERUCCHI
Agravante
LUIZ CARLOS ZANATTA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Negado Provimento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 necessidade de impugnação específica, objetiva e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Como os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o agravo interno não pode ser conhecido e deve ser negado provimento, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar, neste momento, a sanção requerida, advertindo que eventual recurso estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive aplicação de multa (art. 1.021, § 4º, e art. 1.026, § 2º, do CPC/2015) e Enunciado Administrativo n. 3/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment