EAREsp 1968993 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, impedindo o conhecimento do agravo nos termos do entendimento consolidado (art. 544, §4º, I, CPC/1973 e art. 932 do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que nega admissibilidade ao recurso especial
- 2 Cabimento e conhecimento do agravo interno diante da ausência de manifestação sobre fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, impedindo o conhecimento do agravo nos termos do entendimento consolidado (art. 544, §4º, I, CPC/1973 e art. 932 do CPC).
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Prejudicada a tutela provisória pleiteada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment