EAREsp 1915258 - ACORDAO

EAREsp 1915258 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula 83/STJ, tampouco apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar a inaplicabilidade do enunciado sumular, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência citada, o agravo não poderia ser conhecido.

Parties
Agravante: LUIZ BACCI FONTANA; Agravado: Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ BACCI FONTANA

Agravante

Presidência deste Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 exigência do art. 932, III, do CPC/2015 quanto à impugnação específica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula 83/STJ, tampouco apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar a inaplicabilidade do enunciado sumular, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência citada, o agravo não poderia ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Advertência sobre aplicação de multa por conduta processual indevida (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)