AREsp 1761604 - ACORDAO

AREsp 1761604 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tornando as alegações genéricas inadequadas para desconstituir o decisum, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: ITAU UNIBANCO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Acórdão
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 932, Inciso III, Do Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCO S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC/2015 como causa de não conhecimento
  3. 3 Caracterização de negativa de prestação jurisdicional e demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tornando as alegações genéricas inadequadas para desconstituir o decisum, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Mantida a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos