AREsp 1929497 - ACORDAO

AREsp 1929497 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial 'divergência não comprovada' e 'Súmula 7/STJ'), incidem os arts. 1.021, § 1º, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo regimental.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ônus Da Parte Recorrente, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932, Art. 253, Parágrafo Único, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência dos arts. 1.021, § 1º, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial 'divergência não comprovada' e 'Súmula 7/STJ'), incidem os arts. 1.021, § 1º, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental