AREsp 1183784 - DECISAO

AREsp 1183784 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, de modo que permanece incólume a decisão de inadmissão, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: TROLLEY PARTS COM/ DE PRODUTOS ELETROMETALURGICOSLTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processual Civil Impugnação Específica Inadmissão De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 83/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TROLLEY PARTS COM/ DE PRODUTOS ELETROMETALURGICOSLTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ por analogia
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ como causa de inadmissão no Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, de modo que permanece incólume a decisão de inadmissão, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial da empresa não conhecido.
  • Publique-se.