AREsp 1904312 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, o fundamento que motivou o não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ), configurando a hipótese de incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: IRMANDADE DE MISERICORDIA DE TAPIRATIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRMANDADE DE MISERICORDIA DE TAPIRATIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 por ausência de impugnação específica
- 2 aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 não conhecimento do agravo interno por falta de impugnação específica ao fundamento que motivou o não conhecimento do recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, o fundamento que motivou o não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ), configurando a hipótese de incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment