AREsp 1917663 - ACORDAO

AREsp 1917663 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incumbência exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), tornando insuficientes as razões para a reconsideração da decisão agravada.

Parties
Agravante: JOAQUIM DA CRUZ MARTINS; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno, por unanimidade.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM DA CRUZ MARTINS

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 insuficiência das razões recursais para revisão do julgado

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incumbência exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), tornando insuficientes as razões para a reconsideração da decisão agravada.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno, por unanimidade.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Decisão agravada mantida.