AREsp 1687834 - DECISAO

AREsp 1687834 - DECISAO

Por ausência de impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ, aplica-se por analogia a Súmula 182 do STJ e não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA - IBGE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processual Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Súmulas 7 E 83/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA - IBGE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ que motivaram a inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ, aplica-se por analogia a Súmula 182 do STJ e não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial da FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA - IBGE.
  • Publique-se.