AREsp 1961165 - DECISAO

AREsp 1961165 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e adequada a todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual manteve-se a inadmissão do recurso especial.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MAURICIA REGINA NOGUEIRA DE GOUVEIA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015
Processual Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 83/stj Inadmissão De Recurso Especial Art. 932, Iii, Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURICIA REGINA NOGUEIRA DE GOUVEIA E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 inadmissibilidade por incidência das Súmulas 7 e 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e adequada a todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual manteve-se a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial de MAURICIA REGINA NOGUEIRA DE GOUVEIA E OUTROS.
  • Publique-se.