AREsp 1943193 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, inciso III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973), sendo insuficiente a repetição genérica das razões do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LIS WACHTLER; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica
- Outcome
- Conheço do agravo para, desde logo, NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Art. 544, § 4º, Inciso I, Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIS WACHTLER
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade aos recursos
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, inciso III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973), sendo insuficiente a repetição genérica das razões do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para, desde logo, NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment