AREsp 1814680 - ACORDAO

AREsp 1814680 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e da jurisprudência desta Corte, razão pela qual o recurso é inadmissível.

Parties
Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 83/stj, Tema 955 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissibilidade do agravo por não impugnar especificamente todos os fundamentos
  3. 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e da jurisprudência desta Corte, razão pela qual o recurso é inadmissível.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno