AREsp 1886650 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a ausência de prequestionamento), mantendo-se a decisão agravada por faltar impugnação integral e adequada, conforme art. 932, inciso III do CPC e dispositivo regimental do STJ, e pela aplicação, por analogia, das súmulas 283 e 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Dialeticidade Recursal, Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 ausência de prequestionamento como motivo de não admissão do recurso especial
- 3 deficiência na fundamentação do recurso que impede a exata compreensão da controvérsia
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a ausência de prequestionamento), mantendo-se a decisão agravada por faltar impugnação integral e adequada, conforme art. 932, inciso III do CPC e dispositivo regimental do STJ, e pela aplicação, por analogia, das súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment