AREsp 1886650 - ACORDAO

AREsp 1886650 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a ausência de prequestionamento), mantendo-se a decisão agravada por faltar impugnação integral e adequada, conforme art. 932, inciso III do CPC e dispositivo regimental do STJ, e pela aplicação, por analogia, das súmulas 283 e 284 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Dialeticidade Recursal, Súmulas 283 E 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 ausência de prequestionamento como motivo de não admissão do recurso especial
  3. 3 deficiência na fundamentação do recurso que impede a exata compreensão da controvérsia

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a ausência de prequestionamento), mantendo-se a decisão agravada por faltar impugnação integral e adequada, conforme art. 932, inciso III do CPC e dispositivo regimental do STJ, e pela aplicação, por analogia, das súmulas 283 e 284 do STF.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo Interno.