AREsp 904219 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão impugnada, deixando de enfrentar a aplicação das súmulas e não cumprindo o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que autoriza a aplicação da Súmula 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmulas, Princípio Da Dialeticidade, Não Conhecimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ
- 2 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ e da Súmula 284 do STF como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 3 Princípio da dialeticidade e o ônus de demonstrar, de forma fundamentada, o desacerto da decisão atacada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão impugnada, deixando de enfrentar a aplicação das súmulas e não cumprindo o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que autoriza a aplicação da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment