AREsp 1876929 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — especialmente a alegada consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83) — configurando a aplicação da Súmula 182/STJ e dos dispositivos processuais e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Fausto Paulo Cavalheiro - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fausto Paulo Cavalheiro - ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
- 3 consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ) como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — especialmente a alegada consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83) — configurando a aplicação da Súmula 182/STJ e dos dispositivos processuais e regimentais indicados.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Não conheço do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment