EAREsp 1908672 - ACORDAO

EAREsp 1908672 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das súmulas não desconstituem a decisão, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: PARAIBUNA MALHAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015
Direito Processual Civil Impugnação Específica Inadmissibilidade Súmula 182/stj Súmulas 283 E 284/stf Art. 932, Iii, Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PARAIBUNA MALHAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 283 e 284/STF
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das súmulas não desconstituem a decisão, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.