AREsp 1849845 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que considerou aplicáveis as Súmulas nºs 5 e 7/STJ quanto à validade dos cálculos, atraindo a aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e impossibilitando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmulas 5 E 7/stj, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão atacada
- 2 incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ quanto à validade dos cálculos impugnados
- 3 impossibilidade de alteração do julgado quando não se impugnam especificamente seus fundamentos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que considerou aplicáveis as Súmulas nºs 5 e 7/STJ quanto à validade dos cálculos, atraindo a aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e impossibilitando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment