AREsp 1840354 - ACORDAO

AREsp 1840354 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada (notadamente a intempestividade do recurso especial e do agravo em recurso especial), impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; deixou-se de aplicar a sanção do § 4º por ausência de manifesta inadmissibilidade.

Parties
Agravante: JOSÉ CARLOS MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Primeira Turma Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III, Intempestividade, Procuração, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Primeira Turma Não Conhecido

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC/2015
  3. 3 intempestividade do recurso especial e do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada (notadamente a intempestividade do recurso especial e do agravo em recurso especial), impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; deixou-se de aplicar a sanção do § 4º por ausência de manifesta inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno