AREsp 1920067 - ACORDAO

AREsp 1920067 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos da jurisprudência do STJ, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente a mera repetição dos argumentos do Recurso Especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula Nº 7 Do Col. Superior Tribunal De Justiça, Art. 253, I, Do RISTJ, Art. 932, III, Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fática pela Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos da jurisprudência do STJ, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente a mera repetição dos argumentos do Recurso Especial.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do Recurso Especial.