AREsp 1920067 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos da jurisprudência do STJ, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente a mera repetição dos argumentos do Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula Nº 7 Do Col. Superior Tribunal De Justiça, Art. 253, I, Do RISTJ, Art. 932, III, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 vedação ao reexame de matéria fática pela Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos da jurisprudência do STJ, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente a mera repetição dos argumentos do Recurso Especial.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão que não conheceu do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment