REsp 1610868 - ACORDAO

REsp 1610868 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; ademais, o recurso especial foi obstado pelas Súmulas 7/STJ (reexame de prova) e 283/STF (não impugnação de fundamento suficiente), razão pela qual o agravo interno não pode ser conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido, por unanimidade.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Substituição Tributária, ICMS, Restituição, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, § 4º, Art. 10 Da LC 87/96, Art. 166 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 obstáculo à admissibilidade do recurso pela Súmula 7/STJ (reexame de prova)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; ademais, o recurso especial foi obstado pelas Súmulas 7/STJ (reexame de prova) e 283/STF (não impugnação de fundamento suficiente), razão pela qual o agravo interno não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido, por unanimidade.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 (descabimento).