AREsp 1385819 - DECISAO

AREsp 1385819 - DECISAO

Por não ter a agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 211/STJ e 282, 283 e 356/STF), aplica-se por analogia a Súmula 182 do STJ, de modo que o agravo em recurso especial não é conhecido.

Parties
Agravante: NELLY ELENA DE ALAVA DE SOTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Processo Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELLY ELENA DE ALAVA DE SOTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Necessidade de impugnação de todos os fundamentos para conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 211/STJ e 282, 283 e 356/STF), aplica-se por analogia a Súmula 182 do STJ, de modo que o agravo em recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial interposto por NELLY ELENA DE ALAVA DE SOTO.
  • Publique-se. Intimações necessárias.