REsp 1786318 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, configurando-se a incidência da Súmula 182/STJ, e porque a decisão recorrida estava em consonância com a tese firmada pelo STF no Tema 1.085 (RE n. 1.258.934).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Repercussão Geral Tema 1.085, Taxa SISCOMEX, Delegação Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 compatibilidade da decisão recorrida com a tese firmada pelo STF no Tema 1.085 (RE n. 1.258.934)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, configurando-se a incidência da Súmula 182/STJ, e porque a decisão recorrida estava em consonância com a tese firmada pelo STF no Tema 1.085 (RE n. 1.258.934).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment