AREsp 1192577 - ACORDAO

AREsp 1192577 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, ônus imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pelo princípio da dialeticidade, interpretados à luz da Súmula 182 do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SATOSSI WAKO KITAHARA; Agravante: ZULEIKA PEREIRA; Agravante: JAIRO ALTAIR GEORGETTI; Agravante: LUIZ CLÁUDIO SARTORI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III
PROCESSUAL CIVIL Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Art. 932, Iii, Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SATOSSI WAKO KITAHARA

Agravante

ZULEIKA PEREIRA

Agravante

JAIRO ALTAIR GEORGETTI

Agravante

LUIZ CLÁUDIO SARTORI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 prescindibilidade do reexame fático-probatório e incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, ônus imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pelo princípio da dialeticidade, interpretados à luz da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.