AREsp 1484733 - DECISAO

AREsp 1484733 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (ausência de omissão, incidência das Súmulas 400/STF e 7/STJ, e falta de cotejo analítico), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO FACULDADES CATÓLICAS PETROPOLITANAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Súmulas 7/stj E 400/stf
Administrativo Processual Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Cotejo Analítico Súmulas 7/stj E 400/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO FACULDADES CATÓLICAS PETROPOLITANAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 inadmissão do recurso especial por ausência de omissão, incidência de súmulas e falta de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (ausência de omissão, incidência das Súmulas 400/STF e 7/STJ, e falta de cotejo analítico), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimações necessárias.