AREsp 2480037 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão monocrática agravada e apresentou razões novas, não atacando o fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 284/STF), atraindo, por conseguinte, a aplicação da Súmula 182/STJ que inviabiliza o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: LEANDRO TIAGO DA CUNHA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Monocrática De Presidência: Agravo Regimental Apreciado Quanto a Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO TIAGO DA CUNHA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Monocrática De Presidência: Agravo Regimental Apreciado Quanto a Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica
- 3 Óbice da Súmula 284/STF quanto ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão monocrática agravada e apresentou razões novas, não atacando o fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 284/STF), atraindo, por conseguinte, a aplicação da Súmula 182/STJ que inviabiliza o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment