AREsp 2482512 - ACORDAO

AREsp 2482512 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo o óbice da Súmula 283/STF), incidindo, assim, o óbice previsto na Súmula 182/STJ e justificando a manutenção da decisão de não conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: LUCAS FIGUEIRA DO NASCIMENTO DA SILVA RIZATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS FIGUEIRA DO NASCIMENTO DA SILVA RIZATO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica aos fundamentos do não conhecimento do recurso especial
  2. 2 Não admissão do recurso especial por força das Súmulas 283/STF e 7/STJ
  3. 3 Exigência de impugnação específica prevista no art. 932 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo o óbice da Súmula 283/STF), incidindo, assim, o óbice previsto na Súmula 182/STJ e justificando a manutenção da decisão de não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental