AREsp 2246502 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, havendo incidência da Súmula n. 182/STJ; além disso, a insurgência não combat eu a aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Arts. 932, III E 1.021, § 1º Do CPC, Repercussão Geral, Temas 181 E 339 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, havendo incidência da Súmula n. 182/STJ; além disso, a insurgência não combat eu a aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment