AREsp 2471704 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a existência de orientação jurisprudencial desta Corte), sendo insuficiente impugnação genérica ou remissão a fundamentos anteriores, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: LEBOM INDUSTRIA DE LATICÍNIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Orientação Jurisprudencial, Temas 687, 688 E 689/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEBOM INDUSTRIA DE LATICÍNIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253 do RISTJ
- 3 prevalência de orientação jurisprudencial desta Corte como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a existência de orientação jurisprudencial desta Corte), sendo insuficiente impugnação genérica ou remissão a fundamentos anteriores, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253 do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment