AREsp 2070989 - DECISAO

AREsp 2070989 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ); por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ e, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, impõe-se o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ALCIONE VAZ DE ASSIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALCIONE VAZ DE ASSIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 83/STJ como fundamento para inadmissão do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (art. 932, III, CPC/2015 e analogia com Súmula 182/STJ)
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ ao agravo que não refuta especificamente todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ); por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ e, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, impõe-se o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo em Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
  • Deixar de majorar os honorários advocatícios em razão de não haver prévia fixação da verba sucumbencial na origem