AREsp 2436139 - ACORDAO

AREsp 2436139 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n.º 7), em descumprimento do art. 932, III, do NCPC; a mera reiteração das razões do recurso especial é insuficiente, impondo-se a manutenção do não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: AURO S.A. INDÚSTRIA E COMÉRCIO e outra (AURO e outra)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N.º 7 Do STJ, Art. 932, III, Do NCPC, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AURO S.A. INDÚSTRIA E COMÉRCIO e outra (AURO e outra)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n.º 7 do STJ
  3. 3 requisitos do art. 932, III, do NCPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n.º 7), em descumprimento do art. 932, III, do NCPC; a mera reiteração das razões do recurso especial é insuficiente, impondo-se a manutenção do não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.