AREsp 2353812 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica pela agravante ao fundamento único invocado para negar seguimento ao recurso especial, incidiu o art. 1.021, § 1.º, do CPC e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ELIANE DE FÁTIMA VARELA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Art. 1.021, § 1.º, CPC, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE DE FÁTIMA VARELA RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1.º, do CPC e da Súmula 182/STJ na ausência de impugnação específica em agravo interno
- 2 Efeito da decisão fundada em fundamento único em face da exigência de impugnação específica
- 3 Diferença entre capítulos autônomos e dependentes da decisão atacada e efeito sobre preclusão
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica pela agravante ao fundamento único invocado para negar seguimento ao recurso especial, incidiu o art. 1.021, § 1.º, do CPC e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment