AREsp 2381533 - ACORDAO

AREsp 2381533 - ACORDAO

Non sunt habentes as razões: o agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ RO DRIGO BOCHEMBUZIO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Processual Civil Impugnação Específica Prequestionamento Súmula 182/stj Inadmissibilidade De Recurso Especial Art. 1.021 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ RO DRIGO BOCHEMBUZIO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 obrigatoriedade de impugnação prevista no art. 1.021, § 1º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Non sunt habentes as razões: o agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015