AREsp 2433802 - DECISAO

AREsp 2433802 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula n. 7/STJ), sendo exigido o ônus de enfrentar especificamente cada fundamento que obstou o processamento do...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso Especial
Processual Civil Impugnação Específica Prequestionamento Súmula 7/stj Honorários Sucumbenciais Admissibilidade De Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 ausência de prequestionamento
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 falta de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula n. 7/STJ), sendo exigido o ônus de enfrentar especificamente cada fundamento que obstou o processamento do recurso especial nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.