AREsp 2226596 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e motivada, os fundamentos da decisão agravada, incindindo assim o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ que tornam inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CLARO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARO S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ em razão de reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e motivada, os fundamentos da decisão agravada, incindindo assim o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ que tornam inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo interno com fundamento no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment