AREsp 2281973 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial; as razões trazidas não desconstituíram os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência aplicável (Súmulas 7 e 182/STJ).
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMAÇARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Multas Processuais, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMAÇARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 incidência das Súmulas 7 e 182/STJ como óbices à admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial; as razões trazidas não desconstituíram os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência aplicável (Súmulas 7 e 182/STJ).
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 no caso concreto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment