AREsp 2421528 - ACORDAO

AREsp 2421528 - ACORDAO

Conheceu‑se em parte do agravo interno e, nessa extensão, negou‑se provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula 83 do STJ (capítulo autônomo sobre divergência jurisprudencial) e não demonstrou o prequestionamento do art. 373, I, do CPC/2015 no acórdão recorrido, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Outcome
Conheço em parte do agravo interno e, nessa extensão, nego‑lhe provimento.
Legal Topics
Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Art. 373, I, Súmula 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada

  1. 1 ausência de impugnação específica de fundamento de capítulo autônomo
  2. 2 inexistência de prequestionamento do art. 373, I, do CPC/2015
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83 do STJ como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Conheceu‑se em parte do agravo interno e, nessa extensão, negou‑se provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula 83 do STJ (capítulo autônomo sobre divergência jurisprudencial) e não demonstrou o prequestionamento do art. 373, I, do CPC/2015 no acórdão recorrido, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço em parte do agravo interno e, nessa extensão, nego‑lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do agravo interno
  • Nego-lhe provimento na extensão conhecida