AREsp 2553319 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a alegada violação do art. 1.022 do NCPC, o que autoriza a aplicação do art. 932, III, do NCPC para o não conhecimento.
- Parties
- Agravante: ARLINDO DA SILVA BENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do NCPC, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 282/stf, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLINDO DA SILVA BENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravante infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se houve violação do art. 1.022 do NCPC (omissão) justificando o prosseguimento do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a alegada violação do art. 1.022 do NCPC, o que autoriza a aplicação do art. 932, III, do NCPC para o não conhecimento.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment