AREsp 2553319 - DECISAO

AREsp 2553319 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a alegada violação do art. 1.022 do NCPC, o que autoriza a aplicação do art. 932, III, do NCPC para o não conhecimento.

Parties
Agravante: ARLINDO DA SILVA BENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do NCPC, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 282/stf, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARLINDO DA SILVA BENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravante infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se houve violação do art. 1.022 do NCPC (omissão) justificando o prosseguimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a alegada violação do art. 1.022 do NCPC, o que autoriza a aplicação do art. 932, III, do NCPC para o não conhecimento.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se. Intimem-se.