AREsp 2485913 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica, pelo agravante, do fundamento relativo à incidência de juros de mora entre a expedição do precatório e o efetivo pagamento, fundamento que teve natureza eminentemente constitucional e, portanto, não passível de exame pelo STJ no...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Juros De Mora, Precatório, Prescrição, Súmula 204/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 182 E 284/stf, Tema 1105/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 incidência dos juros de mora entre a data de expedição do precatório e o efetivo pagamento e sua fundamentação constitucional
- 3 aplicação de súmulas do STJ e do STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica, pelo agravante, do fundamento relativo à incidência de juros de mora entre a expedição do precatório e o efetivo pagamento, fundamento que teve natureza eminentemente constitucional e, portanto, não passível de exame pelo STJ no recurso especial, nos termos do CPC/2015, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment