AREsp 2554543 - DECISAO

AREsp 2554543 - DECISAO

Por não haver impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7 do STJ, aplica-se o art. 932, III, do NCPC, razão pela qual o agravo não é conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SU JIAN FENG e outra (SU JIAN e outra)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Inadmissão De Recurso Especial
Processual Civil Impugnação Específica Súmula Nº 7/stj Art. 932, Iii, Do NCPC Inadmissão De Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SU JIAN FENG e outra (SU JIAN e outra)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7 do STJ, aplica-se o art. 932, III, do NCPC, razão pela qual o agravo não é conhecido.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.