AREsp 2414635 - ACORDAO

AREsp 2414635 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e objetiva os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula 7/STJ, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ; a decisão monocrática foi válida nos termos do art. 932 do CPC/2015 c/c art. 253 do RISTJ.

Parties
Agravante: CHIARA ANDREI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Decisão Monocrática
Processual Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Súmula 7/stj Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHIARA ANDREI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Julgamento monocrático autorizado pelo art. 932 do CPC/2015 c/c art. 253 do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e objetiva os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula 7/STJ, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ; a decisão monocrática foi válida nos termos do art. 932 do CPC/2015 c/c art. 253 do RISTJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.