REsp 2114306 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do Recurso Especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; as razões apresentadas no Agravo Interno foram genéricas e tardias, configurando...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Impugnação Tardia, Preclusão Consumativa, Honorários Art. 85, § 7º
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 se o Agravo Interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do Recurso Especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; as razões apresentadas no Agravo Interno foram genéricas e tardias, configurando inovação recursal e preclusão, e a pretensão exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment