REsp 2078171 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara, objetiva e específica, os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; portanto, mantiveram-se os óbices das Súmulas 280 e 284 do STF e o reconhecimento de inexistência de negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: MARIA CRISTINA LUZ FERRAZ; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 280 E 284 Do STF, Negativa De Prestação Jurisdicional, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Multa Do §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CRISTINA LUZ FERRAZ
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação das Súmulas 280 e 284 do STF como óbices ao recurso especial
- 3 verificação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara, objetiva e específica, os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; portanto, mantiveram-se os óbices das Súmulas 280 e 284 do STF e o reconhecimento de inexistência de negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment