AREsp 2419196 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e não enfrentou os óbices das Súmulas 211 e 7/STJ, bem como não demonstrou de forma adequada divergência jurisprudencial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EVERTON DOS SANTOS LUQUESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravointerno / Julgamento Virtual Na Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Inovação Recursal, Divergência Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DOS SANTOS LUQUESI
Agravante
Procedural Posture
Agravointerno / Julgamento Virtual Na Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, do CPC)
- 2 incidência dos óbices das Súmulas 211 e 7/STJ
- 3 inovação recursal e falta de demonstração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e não enfrentou os óbices das Súmulas 211 e 7/STJ, bem como não demonstrou de forma adequada divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment