AREsp 2361673 - ACORDAO

AREsp 2361673 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; por isso, mantém‑se o não conhecimento do recurso, sem aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 no caso concreto.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE IBIASSUCÊ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Virtual Sessão Da PRIMEIRA TURMA
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE IBIASSUCÊ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Virtual Sessão Da PRIMEIRA TURMA

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ aos agravos internos
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; por isso, mantém‑se o não conhecimento do recurso, sem aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 no caso concreto.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015