AREsp 2423235 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e objetiva, os fundamentos constantes da decisão agravada (em especial o óbice da Súmula 83 do STJ e a deficiência de cotejo analítico), limitando-se a atacar óbices diversos; assim, em observância ao art. 1.021, § 1º, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS AUDITORES DA AUDITORIA GERAL DO ESTADO DO MARANHÃO - AUDIMA e OUTRO; Agravado: Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 83 Do STJ, Cotejo Analítico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS AUDITORES DA AUDITORIA GERAL DO ESTADO DO MARANHÃO - AUDIMA e OUTRO
Agravante
Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 verificação de óbice de Súmula 83 e deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e objetiva, os fundamentos constantes da decisão agravada (em especial o óbice da Súmula 83 do STJ e a deficiência de cotejo analítico), limitando-se a atacar óbices diversos; assim, em observância ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment