REsp 2093812 - ACORDAO

REsp 2093812 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e clara os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; parte dos fundamentos que mantiveram o não conhecimento do recurso especial (incidência das Súmulas 211 do STJ e 283 do STF, ausência de prequestionamento, e entendimento sobre competência ratione personae e sobre a não imposição de intervenção de terceiros) não foram atacados pelo agravante, tornando inviável o conhecimento do agravo interno.

Parties
Agravante: FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A.; Impugnante: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
não conhecido do agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Prequestionamento, Competência Da Justiça Federal, Súmulas Do Stj/stf, Reintegração De Posse

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A.

Agravante

Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT

Impugnante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ aplicável aos agravos internos
  3. 3 prequestionamento como requisito para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e clara os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; parte dos fundamentos que mantiveram o não conhecimento do recurso especial (incidência das Súmulas 211 do STJ e 283 do STF, ausência de prequestionamento, e entendimento sobre competência ratione personae e sobre a não imposição de intervenção de terceiros) não foram atacados pelo agravante, tornando inviável o conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

não conhecido do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.