REsp 2068736 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do recurso especial por impossibilidade de exame de violação constitucional e pela incidência, por analogia, da Súmula 284/STF; tal omissão atrai o óbice da Súmula 182/STJ e viola...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 impossibilidade de exame de violação a dispositivos da Constituição Federal por analogia à Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do recurso especial por impossibilidade de exame de violação constitucional e pela incidência, por analogia, da Súmula 284/STF; tal omissão atrai o óbice da Súmula 182/STJ e viola o dever de indicação específica previsto no art. 1.021, §1.º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment