AREsp 2149352 - DECISAO

AREsp 2149352 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não refutou de forma fundamentada a incidência da Súmula nº 284 do STF, incidindo o art. 932, III, do NCPC.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: NOVA ESPANHA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS EIRELI (NOVA ESPANHA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 932, III, NCPC, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Processual Civil Impugnação Específica Art. 932, Iii, NCPC Súmula 284/stf Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NOVA ESPANHA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS EIRELI (NOVA ESPANHA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não refutou de forma fundamentada a incidência da Súmula nº 284 do STF, incidindo o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.