AREsp 2302216 - ACORDAO

AREsp 2302216 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, tornando procedente, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e mantendo a incidência da Súmula 7/STJ diante da ausência de cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE GUARUJÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Impugnação Genérica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Cotejo Entre Acórdão E Tese Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE GUARUJÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, tornando procedente, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e mantendo a incidência da Súmula 7/STJ diante da ausência de cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno